hei

　　當下，不少人在對汪峰新專輯《生來彷徨》進行吐槽。有網友炮轟汪峰新專輯的歌詞頻繁出現露骨的詞藻，甚至直言這與usb“汪章戀”和炒作有關。汪峰方面則否認網友的說法，並表示所有歌詞都通過了嚴格審核流程，沒有“兒童不宜”的導向。汪峰本人也怒斥有人“斷章取義”，稱“所有作品都是有良心、真誠，並且高水準的。”（1月5日《華西都市報》）
　　這是一個多元思想迸發和爭鋒的時代。汪峰所謂新歌詞，其深意何在？用意何在？想表達什麼思想和情緒呢？1月4日下午，汪峰發出長微博，用比擬、排比、設問、對偶建築設計、誇張、迴環、反覆等多種修辭手法表達自己的憤怒：“一直以來不太搭理你們就算了，竟然開始不懷好意地歪曲和褻瀆我的作品！”也許，當事者本人的說辭也不足信。
　　我們就文本論文本，還相對準確一些。在這個浮躁的、充滿著功利和算計的世界里，我們還能相信他嗎？北島詩曰：“卑鄙是卑鄙者的汽車借款通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。”這話，至今發人深思。
　　所謂藝術，早已亂象雜生，不乏離奇，不乏荒誕，也不乏俗不可耐。比如那行為藝術，就讓人嗔目結舌。幾個男女袒露身體在某山頭上摞一摞，這叫為大地增高幾尺。給驢子披紅掛彩，且牽著，這叫與驢子結婚。還有活人鑽進活牛肚子等血腥表演，誰若予以詬病，斥為發瘋、野蠻，“藝術家”則說你沒品位、不懂藝術。也許，只要不觸犯法條，“小圈子”里的鬧騰也不必杞人憂天，且讓他們睨睥而行、孤芳自賞關鍵字廣告去吧。
　　在我看來，一個從藝者靠庸俗、媚俗等沽名釣譽、嘩眾取寵，也許一時得逞，但往往很短命，沒有什麼前景。在互聯網時代，頹廢無聊的文字泡沫自生自滅，人們見多了。汪峰的那些有點另類的歌詞，藝術水準著實不高，之所以受到一時關註，很大程度上是因為他曾成名過，比如《飛得更高》、《春天裡》等給受眾以不可多得的正能量，還有“汪章戀”等花邊新聞也成了一些人的飯後談資。這讓抗癌食物有哪些不少人嫉妒或羡慕了。
　　藝術作品不可脫離時代，脫離群眾，否則，其價值必大打折扣。凡是經得起考驗的作品不是那些格調低下或充滿小資情調的、宣泄性的語言碎片，這些語言碎片即使名噪一時，也不會行走長遠，而會隨風而去。也許，孤寂無聊，過把癮就死，才有所謂“用你那芬芳的乳房將我在公路旁埋葬”吧？躁動不安了，尋覓纏綿悱惻、耳鬢廝磨的異性伴侶很難，才有所謂“一個人做愛一個人哭笑”吧？不知道，從汪峰的文字中人們難免這麼揣測。有人則調侃道：“‘用你那芬芳的乳房將我在公路旁埋葬’——這是載著姑娘兜風樂極生悲出車禍了嗎？‘一個人做愛一個人哭笑’——這得有多高的技術含量啊？‘如果我此刻袒露心底，我們將無法達到高潮’——哦，花言巧語騙小姑娘上床……如此迅速而徹底的轉變，讓人不禁疑惑，哥們這是怎麼了？”（林如敏《汪峰變“性”》，1月4日《羊城晚報》）的確，汪峰這樣隨意為文，放在抽屜里自我排泄、把玩，當然不值一提。但當成藝術品推銷，展示於世，是有點不合時宜或有失厚道了。
　　畢竟，汪峰先生現在以“藝術家”自居，其擁躉中不乏青春年少者，人們擔心會不會讓人學歪了。網友LittleBangTheory說，“處處埋伏著伏筆要上頭條，這哥們的歌詞越來越沒節操，太放浪。”網友“莫念莫失”說，“對於與歌詞有共鳴的歌迷而言，這樣寫、這樣唱當然無所謂，但對於一般歌迷而言，接受起來難度有點大，特別是小朋友，很容易被這樣的歌詞‘誤導’。很想問，汪峰的草根精神、勵志和鼓舞去哪兒了？”（見1月5日《華西都市報》）這些憂慮和疑惑，汪峰先生不妨一聽，並設身處地，換位思考一番。不要光想著自己痛快和賺錢，也別拿著藝術創新等說辭，為自己的精神“墜落”而敷衍或狡辯。至少應取“有則改之，無則加勉”的態度，不要像現在這樣動輒給媒體扣上“卑鄙”、“低級”、“文化納粹”的帽子。
　　我想，人無論身處順境或逆境，都需要不斷檢點自己，才能有所進步。汪峰的新歌中有句很性感的話：“你不得不失去你磅礴的下體，現代文明終將把你詩意地閹割。”有人如此解讀：“汪峰不得不失去了他的陽剛與浩然之氣，浮華熱鬧的娛樂圈把他閹割成開始呻吟、夢囈的沉醉者。”（林如敏《汪峰變“性”》）果真如此，豈不悲乎？
　　文/薛克智　　（原標題：頹廢的露骨歌詞請莫輕談“藝術”）